100年前食品開(kāi)始由傳統手工作坊逐步實(shí)現工業(yè)化生產(chǎn),伴隨著(zhù)大規模的工廠(chǎng)出現,一些先進(jìn)的技術(shù)引入到食品的制造、保藏等過(guò)程。這些快速的技術(shù)變化,伴隨著(zhù)生活水平的提高,給食品新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)帶來(lái)了極大的機遇。
伴隨著(zhù)食品新產(chǎn)品的出現,造就了許多大型食品企業(yè)的誕生。在這些企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,有三大相互制約的關(guān)鍵因素決定一個(gè)企業(yè)能否取得成功,即戰略性思維、戰略性產(chǎn)品創(chuàng )新及戰略性信息管理,可以看出,戰略性的產(chǎn)品創(chuàng )新對于企業(yè)的成功及發(fā)展具有重要意義,本文就這方面的內容做一探討。
01、食品新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的流程
食品企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)來(lái)自于兩個(gè)原初的動(dòng)力,一個(gè)來(lái)自于研發(fā)部門(mén),一個(gè)來(lái)自于市場(chǎng)部門(mén),研發(fā)部門(mén)的出發(fā)在于技術(shù)層面的思考,既考慮新產(chǎn)品可行性,更注重產(chǎn)品的技術(shù)領(lǐng)域,市場(chǎng)部門(mén)則更多考慮市場(chǎng)的需求。新產(chǎn)品經(jīng)常會(huì )很快在市場(chǎng)中消失,這主要是兩個(gè)部門(mén)不能很好的溝通,忘記應該更多關(guān)注客戶(hù)的需求所導致的。
隨著(zhù)一些新產(chǎn)品的不斷失敗,人們意識到新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)需要凝聚不同分工的人員去共同開(kāi)發(fā),包括產(chǎn)品配方的研究、工藝過(guò)程的研究、市場(chǎng)的研究、產(chǎn)品概念的研究以及加工工程的研究,是集合這些研究的一個(gè)系統工程。
食品新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程一般要經(jīng)過(guò)以下的階段,即創(chuàng )新階段、評估階段、開(kāi)發(fā)階段及進(jìn)行階段,其流程如圖1所示。
圖1 食品新產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)流程
各階段有各自關(guān)注的側重點(diǎn),其研究的內容不同,產(chǎn)生的結果也不同。各階段所要研究的詳細內容如表 1 所示,當今實(shí)際的食品產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中,人們更注重的是后面3個(gè)階段的研究,對于創(chuàng )新的思考及一些具有創(chuàng )新思維的新的產(chǎn)品概念的形成,研究力度不夠。在當今競爭激烈的市場(chǎng)中,具有創(chuàng )新意識的新產(chǎn)品概念已經(jīng)對于食品企業(yè)顯得更為重要。
02、食品新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的創(chuàng )新思維
食品新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中需要創(chuàng )新的思維,但在真正的一些產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中,人們的某些思維可能會(huì )扼殺新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),所以我們在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中應擺脫這些思維的束縛。
一、扼殺新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的致命思維
(一)保護拳頭老產(chǎn)品
每一個(gè)企業(yè)成功,都會(huì )有自己的拳頭產(chǎn)品,這些產(chǎn)品給企業(yè)帶來(lái)了豐厚的利潤,但隨著(zhù)市場(chǎng)的發(fā)展變化,對于曾經(jīng)是拳頭產(chǎn)品的處理方式?jīng)Q定著(zhù)我們的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。每當這個(gè)時(shí)候,更多人的思維是怎樣保護好這些拳頭產(chǎn)品,再多創(chuàng )造一些利潤,這一想法在很大程度上影響到人們的對于新產(chǎn)品的創(chuàng )新思維。
(二)尋找成熟的市場(chǎng)
很多研究者一直在尋找一些所謂產(chǎn)品的成熟的市場(chǎng),其實(shí),這一成熟的市場(chǎng)根本就不存在,若有成熟的市場(chǎng),競爭對手可能早已占領(lǐng)。沒(méi)有所謂成熟的市場(chǎng)這種東西,我們所需的是能夠設法讓企業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)的有能力的市場(chǎng)主管。
(三)僅僅依賴(lài)公司現有客戶(hù)以及他們目前的需要
公司現有客戶(hù)不善于告訴你他們將來(lái)的需求,因此過(guò)度關(guān)注目前現有的客戶(hù)需求會(huì )導致增長(cháng)型產(chǎn)品的累積。我們的計劃就是通過(guò)新產(chǎn)品來(lái)影響公眾所需,而不是去問(wèn)公眾需要什么。公眾對可能出現的新產(chǎn)品一無(wú)所知,但我們應該知道。
(四)目前經(jīng)濟處于下滑狀況,還不是引進(jìn)新產(chǎn)品的合適時(shí)機。
這往往是一種惰性的思維,孰不知,一些具有創(chuàng )新概念的新產(chǎn)品會(huì )給企業(yè)帶來(lái)新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
二、食品新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的創(chuàng )新思維
創(chuàng )新是為了迎接未來(lái),而不是針對現狀。未來(lái)的概念有以下的4種情況
第一,前方的未來(lái),它是可預測的,趨勢已形成但未到來(lái),最終目的已清晰,例如入口因素;
第二,超越前方的未來(lái),確切的最終目的地不知,但已知參數提供的選擇有限;
第三,后邊的未來(lái),若想預知未來(lái)20年可能發(fā)生的情況,回顧一下過(guò)去10年所發(fā)生的事件,便可知曉,許多的歷史在重演;
第四,臨近的未來(lái)。
(一)創(chuàng )新思維過(guò)程中應考慮的因素
展望未來(lái)的最佳方法就是了解現狀。展望未來(lái),了解未來(lái)的隱性需求,開(kāi)發(fā)一些市場(chǎng)尚未流行的產(chǎn)品才能使企業(yè)獲得源源不斷的新收入。在新產(chǎn)品的創(chuàng )新思維中,首先要對未來(lái)的商業(yè)大環(huán)境進(jìn)行分析,我們要考慮的因素表2所示,我們需要仔細分析這些因素的影響,再進(jìn)行創(chuàng )新的思維。
(二)產(chǎn)品創(chuàng )新思維的資源來(lái)源
產(chǎn)品創(chuàng )新思維有許多的來(lái)源,只要認真地利用這些資源來(lái)思考,能夠幫助我們獲得一些創(chuàng )新的產(chǎn)品概念。表3列出了這些資源來(lái)源。有時(shí)我們也應該考慮,能夠應用哪些產(chǎn)品組合來(lái)創(chuàng )造新型產(chǎn)品
(三)食品新產(chǎn)品創(chuàng )新思維的實(shí)質(zhì)
創(chuàng )新思維的實(shí)質(zhì)就是了解未來(lái)的隱性需求,我們能夠創(chuàng )造哪些具體的、市場(chǎng)尚未流行的新產(chǎn)品以滿(mǎn)足這種隱性需求?
我們是不是在發(fā)掘公司所有的資源?
我們能否實(shí)現在未來(lái)3年內銷(xiāo)售增長(cháng)翻兩番?
我們目前的產(chǎn)品在今天的市場(chǎng)上是否變得過(guò)時(shí)了?
我們公司是否所剩的只是生產(chǎn)能力而已?
我們能用其他東西替代現有的原材料嗎?
我們能不能在我們的領(lǐng)域內發(fā)掘出專(zhuān)門(mén)人才?
我們是否希望滲透到新的市場(chǎng)中去?
我們希望客戶(hù)基礎翻一番能否實(shí)現?
我們現在是否有能力清除我們的競爭對手?
有哪些隱形需求是客戶(hù)今天沒(méi)有告知我們,但是3-5年后他們會(huì )有的?
有哪些隱性需求的終端用戶(hù)我們今天不知道,但是3-5年后他們會(huì )出現?
這一系列問(wèn)題的提出,有助于我們了解未來(lái)的隱性需求,只有充分的了解未來(lái)市場(chǎng)的隱性需求才能在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中產(chǎn)生創(chuàng )新的思維。
(四)創(chuàng )新思維所產(chǎn)生的最佳新產(chǎn)品概念
通過(guò)這種創(chuàng )新的思維,我們獲得的新產(chǎn)品概念應具有如下的特征:
(1) 結合企業(yè)戰略性能力;
(2) 鼓勵分割占據市場(chǎng);
(3) 改變游戲規則;
(4) 甚至是改變游戲本身。
利用創(chuàng )新思維開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品會(huì )帶來(lái)如下的效應:
(1) 唯我獨尊時(shí)期;
(2) 溢價(jià);
(3) 壟斷。這個(gè)比較容易理解,一般這類(lèi)產(chǎn)品因為開(kāi)始有一段時(shí)間是獨家擁有,所以會(huì )給企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤回報。
來(lái)源:食品研發(fā)與生產(chǎn),未經(jīng)授權禁止轉載。
提醒:文章僅供參考,如有不當,歡迎留言指正;讀者不應該在缺乏具體的專(zhuān)業(yè)建議的情況下,擅自根據文章內容采取行動(dòng),因此導致的損失,本運營(yíng)方不負責;如文章涉及侵權,請聯(lián)系我刪除或支付稿酬。